根据报道，在2026年9月16日这一天，菲律宾前总统杜特尔特已年81岁，他穿着黑色外套，出现在海牙国际刑事法院的第三审判分庭。这是他在被转交至海牙后首次在公开庭审中露面。在直播画面中，他显得瘦弱，几乎没有发言。不过，一些报道却将这次事件描绘成震动人心的“噩耗”与“绝地反击”，但是当天的会议并未展现出这样的戏剧性。实际上，这只是一次常规的案件管理协调会议，并没有发生传闻中的激烈对抗。

9月16日的会议是针对当前案件的第三次召开，只是法庭程序中的一次工作性讨论，由主审法官主持，参与方包括辩方、控方和受害人代表，大家的目的只是核对案件进度。这种会议通常不会涉及具体的罪名讨论，也不会传唤证人或展示关键证据，更不可能在此时宣布有罪或无罪。会议的焦点在于文件的交换和翻译的时间安排，包括参与受害人手续的办理进展。因此，称其为一次案件管理协调会更为准确，而非真正意义上的庭审。

若要了解这次会议的重要性，需要把时间线向前推移。据国际刑事法院的官方信息，早在2026年4月23日，预审法官已经正式确认对杜特尔特的三项“反人类罪”指控。这一决定标志着法官认为检方的证据已达到可以进入审判阶段的水平。然而，确认指控并不等于定罪，只是案件推进的一个步骤。更早在当年1月份，法庭先行处理了杜特尔特是否有受审能力的问题，法官确认他具备继续走程序的能力，并且之后的羁押复审裁定也指明他将继续被拘留。因此，这两项裁定相当于重新评估了辩方先前提出的程序性障碍。

从整个案件进展来看，2026年11月30日才是真正意义上的开庭日期，而9月中旬的协调会议只是这一开庭前的多次例行程序之一，目的在于明确案件的进展，涉及的只是文件互换等程序性事项。辩方在此过程中选择集中火力于程序上的问题，而不直接反击指控，彰显出其策略的耐心与细致。

辩方的策略显而易见，他们试图通过不断提出诉讼参与截止日期、动议提交流程等程序性异议，增加法庭的审理时间。形成这一策略的原因在于，国际刑事法院的审理过程本就漫长，确认指控到开庭之间，程序争议能够拖延的越多，对辩方的筹码越有利。特别是辩方不断强调被告的健康状况，以此为由不时要求审理被推迟。

在菲律宾的政治背景中，马科斯政府当初选择配合将杜特尔特移交海牙，可能是希望能在国际法庭中结束这一事件。然而，实际上这却成为了杜特尔特在国际舞台上重新获得曝光的机会。与在国内的低调处理不同，海牙法庭的每一次判决与出庭都会在国际间引发持续关注，这对于需要政治存在感的杜特尔特而言，无疑是一种宝贵的资源。

不过，菲律宾早在2019年已正式退出国际刑事法院，而杜特尔特作为前国家首脑为何还会在此受审，正当性问题引起了巨大争议。即便如此，杜特尔特在任内推行的禁毒政策造成的人员伤亡，依然让公共舆论对他施加了压力。