在一次初中同学的聚会上，张某与李某等人享用了饮酒，随后他们转到KTV继续聚会。当晚，王某进入包厢向张某敬酒，但张某未对此做出回应。王某因此不满，在KTV的走廊上对张某进行了掌掴和拳击。事发后，相关人员被带到派出所接受调查。此时，张某与杨某在路口发生言语争执，随着争执的升级，张某猝死。张某的家属随后将王某和杨某起诉到法院，索赔金额达到114万余元。根据海南海口市中级人民法院8月18日公布的二审判决，经过一审和二审的审理，法院最终判定王某与杨某共同承担50%的责任，需赔偿54万余元。

据悉，事件发生在2025年5月3日，李某与张某等十余人在某饭店聚餐。张某独自饮用了一瓶125毫升45度的小郎酒，并与一位同学一起饮用了另一瓶。之后，他们三人又前往KTV继续饮酒，期间共消耗了18瓶啤酒。王某亦在该KTV的其他包厢饮酒，并计划进入其他包厢敬酒，恰巧在过道遇到李某等人，便受邀加入了326号包厢。大约在晚上10点半，王某向李某的同学张某敬酒时遭到无视，愤怒的他在23点39分于三楼走廊上对张某实施了殴打，并引发了一场冲突。此时，杨某试图上前揍张某，但被制止。

次日清晨，几位相关人员被叫到派出所调查，张某与杨某在派出所外又发生了争吵。监控显示，张某在准备骑电动车离开时，突然感到身体不适，瘫软在地，并意识丧失。周围人试图对张某施以帮助，进行掐人中和拍背等急救方式，而杨某在场却没有施以救助。120急救人员于凌晨1时23分到达，并将张某迅速送往医院，然而在3时18分时，张某被宣告不治。

警方对此事件进行了调查，并对王某处以10天的行政拘留和500元的罚款。供职于某法医鉴定中心的专家出具了鉴定意见，证实张某的头部有多处软组织损伤，并检测出其血样中含有酒精。根据案情，专家认为张某的猝死与他之前遭受的殴打、饮酒和情绪激动均有密切关系。

一审法院认为，张某在健康问题上未尽合理注意义务，因而其自身对损害后果的发生也有责任。王某的暴力行为极可能使张某情绪激动，诱发了其冠心病的急性发作，因而存在过错，需承担侵权责任。而杨某与张某的言语争执同样与张某的死因息息相关，且他在张某身体不适时未能第一时间采取救助，属延误救治。经过综合考虑各方责任，法院最终判定王某赔偿328607.47元，杨某赔偿219071.65元。此后，王某和杨某提出上诉，但二审法院维持了原判。